Прибор для дыхания под водой
5 безумных способов дышать под водой.
Кто не мечтает иметь жабры, и дышать под водой. Многим хочется обладать такими же фантастическими способностями, как Человек-амфибия в знаменитом кино. Но лучше начать тренировать свои лёгкие, а не слепо повторять опасные для жизни трюки. Хотя Вам всё же следует узнать 5 безумных способов дышать под водой:
Водолазный пузырь
Сколько можно не дышать под водой без акваланга? Существуют как древние, так и современные методы долго не появляться на поверхности. Раньше для этого использовался «водолазный колокол» или «водолазный пузырь». Воздушное пространство в этой бочке позволяет какое-то время дышать под водой. Это самое первое и простое погружение приписывают самому Александру Македонскому. В современном мире устройство стало прототипом водолазного скафандра, а эти «пузыри» используются по сей день.
Кожаный бурдюк
Кожаные мешки и шары тоже пробовали для удержания кислорода. Эти бурдюки начали использовать ловцы жемчуга, а также искатели затонувших сокровищ. Долго дышать одним и тем же воздухом из мешка невозможно, но на пару ныряний его хватало.
Трубка и маска
Самые доступные для плавания считаются маска и дыхательная трубка. В старые времена у индийцев это был полый стебель тростника, камыш и соломинка. С этим устройством можно охотиться, а можно прятаться от врагов. С таким приспособлением можно опуститься только на полтора метра. Современная трубка и маска позволяют опуститься на 5-10 метров.
Самодельный акваланг
Самым современным средством, которое поможет находиться под водой, долгое время считается акваланг. Он имеет сложную конструкцию, и дома создать его практически невозможно. Но некоторые знатоки умудрялись создать что-то похожее, используя помповый опрыскиватель. Специалисты по дайвингу строго запрещают конструирование всяческих устройств, ведь неизвестно как оно поведёт себя на большой глубине. Лучше не рисковать здоровьем и жизнью.
Жидкостное дыхание
Процесс эволюции так и не помог человеку дышать под водой, поэтому учёные ищут всевозможные способы, чтобы подарить человеку эту возможность. Они пробуют создавать искусственные жабры, и ищут возможности выкачивать кислород из воды, но пока это на грани фантастики. Но их мечта — это не устройство для дыхания, они хотят научить человека дышать жидкостью. Для этого лёгкие заполняются специальной жидкостью, которая заранее насыщается кислородом . Но может ли человек из специальной жидкости усваивать кислород? Ответ положительный, но метод пока неприменим. Остаётся загадкой — сможет ли человек свободно дышать под водой так же хорошо, как и на суше.
Насколько применимы на практике искусственные жабры для подводного плавания
Человечество давно мечтает обуздать стихию воды, иметь возможность полноценно слиться с её средой без применения обременяющей габаритной техники. Наш организм не способен вести подводную жизнь в силу своего анатомического строения, но учёные не один десяток лет бьются над задачей создания средства, которое бы позволило в прямом смысле чувствовать себя, как рыба в воде. Пока это с успехом удалось лишь доктору Сальваторе, пересадившему парню акульи жабры, и то лишь в вымышленном мире писателя-фантаста Александра Беляева.
Покорители же водных глубин в реальной жизни вынуждены таскать за собой тяжёлые и совершенно некомпактные баллоны кислорода, без которых никак не обойтись, потому как жабрами, к сожалению, или к счастью, наши тела не оснащены.
Веяния новых технологий всех сфер жизни человека подталкивают разработчиков к стремлению совершить инновационный прорыв и в области оборудования для дайверов. Сравнительно недавно на весь интернет шумела новость о том, что первые искусственные жабры для подводного плавания всё-таки созданы шведскими и южнокорейскими разработчиками.
Реализованный проект вызвал большое количество споров, неоднозначных комментариев и сомнений по поводу безопасности такого девайса.
Искусственные жабры Triton
За основу принципа действия маски разработчики взяли дыхательную систему рыб. Технология, имитирующая работу жабр, позволяет извлекать кислород непосредственно из воды.
Глубина погружения с прибором не должна превышать 4.5 метра, если заплыть глубже, устройство оповестит о недопустимости более глубокого ныряния. Кроме того, если проигнорировать сигналы прибора, дышать станет крайне затруднительно.
Микропористый фильтр, имитирующий жабры, извлекает кислород из воды, отправляя его микрокомпрессору, который сжимает молекулы для содержания в резервуарах. Впоследствии с камеры кислород, преобразованный в воздух, уже может поступать к лёгким дайвера. Вода в микропоры не просачивается, потому как размеры её молекул больше, чем трубочки фильтров.
Компрессор маски питается от маленькой литий-ионной батареи, заряда которой хватает до 45 минут. Перед тем как время пребывания в воде подойдёт к критичной отметке, устройство сигнализирует об этом человеку вибрациями и светодиодным индикатором.
Механизм искусственных жабр
Корпус прибора довольно компактный, что придаёт дайверу максимальную манёвренность. Конечно, по габаритам можно даже и не сравнивать маску с неповоротливыми баллонами акваланга, которые каждый дайвер мечтает сменить на что-нибудь более миниатюрное.
Маска Triton может использоваться как при пресной, так и солёной воде. После морской воды необходимо просто сполоснуть девайс от соли.
Заявленная разработчиками стоимость изделия на платформе 300 долларов.
Реальность применения
Разработчики обещают навсегда забыть о громоздких баллонах с выходом в свет инновационного решения. Оптимизму создателей можно только позавидовать, их смелые заявления по поводу первого во всём мире подобного концепта устройства не имеют под собой твёрдой почвы. Нечто подобное учёные пытались создать достаточно давно, хотя по габаритам все устройства, имитирующие рыбье дыхание, были просто огромны. Всё же лучше аквалангов по практичности применения и надёжности ещё ничего не придумали.
Акваланг практичнее всего
Во-первых, дышать одним лишь кислородом нельзя в принципе, а функцией подмешивания к нему азота девайс не оснащён. Отсюда следует и ограничение глубины погружения, что для большинства дайверов является явным недостатком.
Во-вторых, безопасность прибора достаточно сомнительна. К тому же, где гарантия, что функция оповещения о недопустимой глубине или исходе заряда батареи не выйдет из строя в процессе заплыва, или другие части механизма не дадут сбой? Ведь от внезапной поломки не застрахован ни один девайс.
Не факт, что профессионалы кинутся сейчас менять акваланг на подобные игрушки. Но, возможно, не за горами нечто более грандиозное, что позволит человеку действительно плавать, как рыба в воде. Океан всегда был непостижимой загадкой для человечества, а уж погружаться в воду на неограниченный срок и вовсе фантастическая мечта, но двигаться в этом направлении, совершенствуя предыдущие разработки, учёные не перестают.
Выбор экипировки для подводного плавания. Виды и подводных очков, материал уплотнителя. Критерии, по которым стоит выбирать аксессуар для пловца. Как сделать самостоятельно, если не подходят представленные модели.
Если вы твёрдо решили стать дайвером, то перед вами стоит сложная задача — выбрать экипировку для подводного плавания. Советы профессионалов помогут в выборе оборудования и снаряжения для дайвинга.
Если вы не знаете, какой фонарик для подводного плавания выбрать, то воспользуйтесь советами профессиональных аквалангистов по подбору оптимального фонаря, которые осветит водные глубины для вас.
Triton – жабры для дайвера
Доброго времени суток, друзья.
Листал я как-то YouTube от безделья и наткнулся на канал, где обозревают интересные гаджеты с Кикстартера. Посмотрев пару видосов про какую-то прикольную, но, по-сути бесполезную ерунду, я наткнулся на действительно интересную приблуду, которую ждал достаточно давно и которую мне срочно надо.)
Страница проекта на Indiegogo.
А теперь расскажу, почему сей прибор меня так зацепил. Начну с того, что я дайвер, а значит эта вещь мне интересна как никому другому. Я думаю, раз-два, но с аквалангом погружались многие пикабушники. Тем же, кто этого еще не делал, расскажу, что по-сути, во время заплыва вас ограничивает по дальности только две вещи: а – холод и б – объем баллона.
Проблема с холодом решается элементарно, толщиной гидрокостюма, а вот объем баллона – величина постоянная. Можно брать баллон повышенной емкости, можно брать два баллона, но, честно вам скажу, что это не очень удобно и тяжело.
В настоящее время, самым распространенным источником воздуха под водой остается баллон. В качестве альтернативы встречаются различные ребризеры, которые бывают замкнутого и полузамкнутого и комбинированного типа (кому интересно – статья на Википедии). Если коротко – вы вдыхаете воздух, выдыхаете углекислый газ, он проходит процедуру обогащения кислородом, который вы предусмотрительно взяли с собой в виде картриджа, например, и снова подается на вдох. И так далее.
Ну и для полного понимания, классический акваланг:
Triton (тоже ребризер, по-сути):
То же, что предлагают разработчики Triton, походит скорее на научную фантастику:
Короче говоря, если эта вещь действительно рабочая, то для меня сия приблуда много ценнее, чем всевозможные гаджеты, ховерборды, супермаленькие беспроводные наушники и вся остальная ерунда, которую продвигают на Кикстартере, ведь ничто не сравнится с ощущением практически полной свободы под водой.
Я безусловно понимаю, что совсем отказаться от BCD и баллонов со сжатым воздухом не получится, ведь контроллировать положение под водой без BCD нельзя (а ему нужен воздух, либо CO2), также, хотя бы маленький баллон, но нужен, на случай, если сядет батарея, но тем не менее, по-моему, Triton, это прорыв.
Блять, это придумал ДИЗАЙНЕР! Заебись, осталось еще заставить это работать!
Почитайте внимательнее. Глубина НЕ более 15 футов (4.5 метра). Длительность работы от батареи до 45 минут. Какой дайвинг? Это сноркелинг для лентяев, которые на задержке не хотят на 5 метров нырять.
Тебя только это смутило?
Уже подсчитывали что это не возможно, слишком много воды нужно фильтровать для получения кислорода
Подсчитать может каждый. Заявляется, что аппарат извлекает воздух из воды, человек его вдыхает и потом выдыхает в воду. Так что ТС не прав, это не ребризер ни разу.
Пусть объем одного вдоха – два литра. Умножаем на плотность воздуха при нормальных условиях (1,2 г/л), получаем 2,4 грамма. На глубине 20 метров в килограмме воды может быть растворено около 0,045 граммов воздуха на литр воды. 2,4/0,045=53 литров воды на один вдох. Пусть у нас 20 вдохов в минуту и тогда имеем тонну воды в минуту. Как-то очень много для такой маленькой фитюльки, которую держит в зубах ныряльщик с рекламы. Для пожарного насоса в самый раз будет. Диверсионные подразделения могут радоваться, придумано компактное подводное средство перемещения – приделать сопло и можно передвигаться под водой на струе и акваланг к тому же не нужен
Что еще за микробатарея?
работает на оксиде пиздаболия, чем больше про нее придумать, тем больше емкость:)
и карбонате поебения. Картриджа хватает на 3 года.
Боянометр молчал как партизан.
И по #Triton тоже тихо.
это фэйк, а пост реально уже только я 5 вижу наверно
Правильный подарок на 23 февраля
Вот такой подарок организовала моя жена. Поедем в бассейне проверять работоспособность.
Это вам не носки в форме танка/самолета
Водолаз.Фигура из металла.
В качестве вступления текст из книжки детства. Золотовский Константин Дмитриевич “Подводные мастера”:
“Что делает водолаз? Вы думаете, с осьминогами сражается, добывает жемчуг и кораллы в океане, вылавливает погибших капитанов с ядром, привязанным к ноге? Про таких водолазов я и сам читал, когда мне было лет десять-одиннадцать. До сих пор помню картинку: каюта затонувшего корабля, посредине каюты стол, за столом скелеты в морской офицерской форме, у одного даже трубка в зубах. Над столом рыбки гуляют, а в дверях живой водолаз стоит, за медную голову руками держится, оттого, наверно, что сроду не видал, как мертвецы курят. А теперь я водолазное дело знаю не по рассказам. Я сам был водолазом глубоководником.”
Давно уже хотел сделать своего водолаза, до этого делал совсем маленьких-по 5см высотой для композиций с подводной лодкой.
А сейчас решил сделать солидного, с хорошей деталировкой и высотой см 25 примерно.
взял велосипедные трубки и часть рамы и сварил из них тело.На ноги пошла велосипедная вилка.
Придал слегка дутую форму водолазной рубахе, низ ног сузил, под башмаки.
Сделал шлем из пустотелого шара 50мм купленного в строймаге, части крацовки на болгарку 75мм и вставки в раму под подшипник передней вилки от советского велосипеда.
Манишку сделал просто из листвого металла, загнутого о трубу.
Далее от какой то автомобильной резьбовой втулки отрезал кольцо с фаской, для лицевого иллюминатора и два поменьше из трубы на боковые, приварил.
Сделал решетки из тонких проволочек, что бы вид был более старинный.
Добавил по контуру манишки окантовку из мягкой проволоки.
На шлем приварил часть, за которую цепляют шлем .
Когда зачищал втулку велосипедную от нагара хром слез, а омеднение осталось-очень в тему.
Ну и специально снял видео, с пояснением, из чего сделан шлем.
Не трехболтовка конечно, но в целом вид есть.
Позже дошло, что для трехболтовки поменьше можно взять пару держателей транзистора типа КТ805,с тремя отверстиями, ловите идею!
Сделал рукавицы на руках.
взял закругления от ручки старого ведра и вварил в руки, большой палец сделал из прутка.
Галоши сделал из двух роликов от конического подшипника, плоского металла на подошвы и части пальца от трапеции москвич-отличные полукруглые носы вышли.Добавил еще окантовку из проволоки.
Далее в ход пошли хомуты от катушки ЭЛТ телевизора, и шайба, держащая кинескоп на корпусе.
один хомут латунный пошел на пояс, другой на ремень, который пропущен между ног.
Ремень закрепил кусочками прутка на сварку.
Добавил на ноги подобие прорезиненных усилителей на водолазной рубахе.Так я и не разобрался, по идее они должны быть на коленях, но на некоторых фото явно идут от колена и ниже.
Сделал водолазный нож из столового ножа завода “Труд” г. Вача.
Обрезал, оставил часть рисунка на рукоятке, приварил на пояс.
Из металлического крючка сделал якорь, покрыл его точками сварки, что бы был вид обросшего ракушками и ржавчиной.
За якорем приварил пучок растений, сделанный из расплющенной на железной дороге вязальной проволоки, у нее интересный вид, так специально не сделаешь.доработал еще ее сваркой.
Из железки сделал подобие камня на морском дне, с которого сходит водолаз.
Все это прикрепил к листу металла, сваркой навел линий имитирующих неровности дна.
Одна сторона листа отрезана газовым резаком, у нее шикарный волнистый край.
Добавил воздушный шланг за спиной водолаза.
сигнальный конец решил не делать.
Шланг сделан из пружинной оболочки от тросика стиральной машины, внутрь вставлена сварочная проволока и все юто зажато в кусочки тормозной трубки-что бы легче было приварить, тк пружина легко сгорает.
Покрасил шлем медной краской, манишку тоже, а середину оставил без покраски-там виден слой омеднения .
Так-же покрасил носки башмаков.
Рубаху пыльнул слегка медной краской другого оттенка.
Сверху прозрачный лак.
Вот такой вышел красавец.
Ну и как всегда, видеообзор :
Спасибо за внимание!
Дыхательные аппараты открытого цикла
Дыхательные аппараты можно разделить на аппараты открытого цикла (акваланги) и аппараты замкнутого цикла.
Аппараты открытого цикла отличаются тем, что выдох производится в окружающую среду.
В 1943 году Жак-Ив Кусто и Эмиль Ганьян изобрели первый акваланг.
Дыхание пловца-подводника обеспечивается сжатым воздухом из баллонов. Для того чтобы снизить давление вдыхаемого воздуха используется регулятор.
Первые регуляторы состояли из одного редуктора, который понижал давление газа до давления окружающей среды и двух шлангов, подводящих дыхательный газ к загубнику и отводящего продукты выдоха к месту крепления редуктора. Недостатком данной схемы является большая работа, совершаемая при дыхании в положении «лицом вниз» или «вниз головой» по причине того, что редуктор находится выше лёгких примерно на 15-20 сантиметров, что создаёт перепад давления в 0,01-0,02 атм. При положении же «на спине» регулятор может встать на свободную подачу. Поэтому в современных регуляторах первая и вторая ступени разнесены. Однако, фирма Aqualung из ностальгических соображений по-прежнему выпускает регулятор «Мистраль», копирующий первые регуляторы с совмещенными первой и второй ступенями редуцирования.
В СССР первым серийно выпускаемым аквалангом стал АВМ-1. Аппарат был предназначен для автономных спусков под воду на глубины до 40 метров. В нем использовался одноступенчатый регулятор. АВМ-1 до сих пор используется в некоторых дайв-клубах.
Схема работы АВМ-1:
Схема дыхания в воздушно-дыхательном аппарате 1-трубка вдоха; 2 — клапанная коробка с загубником; 3 — трубка выдоха; 4 — дыхательный автомат; 5 — редуктор; 6 — баллон сжатого воздуха
Сегодня, как правило, используются регуляторы состоящие из двух ступеней : редуктора (1 ступень) и лёгочного автомата (2 ступень). Воздух под давлением из баллона подаётся в редуктор, который понижает давление до так называемого промежуточного или среднего, которое на 6-11 атм больше, чем давление окружающей среды, и далее по шлангу среднего давления передаётся в лёгочный автомат (загубник которого берётся в рот), который понижает давление до давления окружающей среды, обеспечивая комфортное дыхание при любом положении тела.
Октопус — лёгочный автомат (2-я ступень), предназначен для оказания помощи напарнику (в случае, если он остался без воздуха) или замены вышедшего из строя основного лёгочного автомата. Обычно корпус октопуса окрашен в жёлтый цвет, как и шланг.
В современном мире слово акваланг практически не используется, вместо него применяют термин скуба (англ. SCUBA, Self-contained underwater breathing apparatus, автономный аппарат для дыхания под водой). SCUBA состоит из регулятора, баллона и компенсатора плавучести. Компенсатор – это такой жилет, с воздушной камерой, служащий для изменения плавучести дайвера.
Про аппараты замкнутого цикла (ребризеры) я расскажу в следующем посте
Устройство Triton позволит дышать под водой 45 минут
Футуристичный подводный респиратор собрал на Indiegogo почти $700 000, но его эффективность пока не доказана. Эксперты считают, что Triton – это предмет из научной фантастики, который точно не сможет работать так, как обещают создатели. Разберемся, что это за устройство и что с ним не так.
Как сообщается в описании на Indiegogo, маска Triton позволит дышать под водой 45 минут на максимальной глубине 4 м. Эффект искусственных жабр создают микропористые половолоконные мембраны и фильтры, расположенные в боковых ответвлениях маски. Поры мембран настолько малы, что пропускают только воздух, но не молекулы воды. Микрокомпрессор сжимает кислород и сохраняют его, что позволяет дышать под водой в течение получаса.
При таких невероятных возможностях устройство очень невелико. Его длина составляет всего 29 см, а ширина — 12 см. Однако создатели Triron уверяют, что все чудеса объясняются инновационной микропористой технологией и микрокомпрессором с мощной литий-ионной батареей.
Кампания по сбору средства на Indiegogo была запущена в марте этого года и уже собрала почти $700 000 из заявленных $50 000. Первые поставки Triron запланированы на декабрь, но стоит ли ожидать чуда?
Эксперты не советуют поддерживать кампанию, так как эффективность устройства не доказана и вызывает много вопросов. Нил Поллок, научный сотрудник Центра гипербарической медицины и экофизиологии при Университете Дьюка, не рекомендует вкладываться в Triton.
В интервью Tech Insider он обозначил три главных проблемы при разработке так называемых искусственных жабр. Во-первых, устройство должно собирать большое количество кислорода из воды, чтобы его хватило для дыхания, а для этого придется отфильтровать большую массу жидкости. В таком случае понадобился бы мощный насос для откачивания воды, который в разы превосходил бы размер самого устройства.
Вторая проблема — сохранение кислорода и его сжатие, для которого нужна система с большой мощностью. Triton оснащен небольшим контейнером и крошечным компрессором — собственной разработкой стартапа. Но если эта система реально работает, то она не может сравниться ни с одной другой системой на рынке — а о таком прорыве давно бы уже говорили. Как заметил исследователь глубоководной экологии Дэвид Талер, это примерно как открыть методику холодного ядерного синтеза и использовать ее для настольной лампы.
И, наконец, третья проблема — дайвер не сможет дышать только с помощью крошечного контейнера. Необходимая целая экосистема, как в профессиональной экипировке водолазов, которая отмеряет определенное количество кислорода, но также задействует гелий или азот.
На критические вопросы пользователей создатели Triton отметили, что комментарии экспертов относятся к первой версии разработки, которая уже была усовершенствована. Но как именно — никто не сообщает.
Стоит отметить, что правила использования Indiegogo не требуют от создателей кампаний наличия реального рабочего прототипа, поэтому скорее всего, искусственные жабры пока останутся объектом научной фантастики. Интересно только, что будет с Triton в декабре, когда начнутся поставки устройства.
