Какое подводное ружье лучше пневматическое или арбалет

Форум Тетис

Ведущий форум о рекреационном и техническом дайвинге, подводной охоте и фридайвинге

Пневматика или арбалет ЧТО ЛУЧШЕ?

ТОЛЬКО аргументы за и против.
пневматика или арбалет!

ломаю голову над выбором! деньги особого значения не имеют! водоемы наши Питерские, ну может ещё Волга!

#2 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 13:01 Заголовок сообщения:

#3 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 13:41 Заголовок сообщения:

#4 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 14:01 Заголовок сообщения:

#5 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 15:57 Заголовок сообщения:

#6 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 16:23 Заголовок сообщения:

#7 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 17:12 Заголовок сообщения:

#8 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 19:04 Заголовок сообщения:

#9 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 19:18 Заголовок сообщения:

#10 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 19:30 Заголовок сообщения:

#11 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 20:02 Заголовок сообщения:

#12 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 21:59 Заголовок сообщения:

Учитывая что “наши” заводские ружья никуда не годятся без доработки, а больших проблем с деньгами нет – для твоих условий подойдёт белорусский Каюк или короткая итальянская пневматика Кресси СЛ Стар или Марес Сирано 40-55 см. Но для Волги что-то помощнее. 60-70 см пневматика или арбалет 75 с тягами 19 мм и больше.

А смех справедливый. Какой вопрос. Ты не видел стостраничных споров на эту тему в форумах. Кое где они и сейчас идут. Здесь кажется закончились.
Это как Интел против АМД, Radeon vs GeForce, Alien vs Predator . Спор не об условиях охоты, а о деле вкуса.

#13 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 22:13 Заголовок сообщения:

#14 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 22:52 Заголовок сообщения:

#15 Сообщение Добавлено: 23-03-2008 23:03 Заголовок сообщения:

так, что касается немощных – я уже извинился! Andre, Vlanik и Treng ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори! невыдержал, т.к. к стебу отношусь как к детским выходкам (еще с форумов екстримальных видов спорта шпана задр. ила),хотя сам конечно не лишен чуйства юмора.
а на счет поиска на форуме интересующего меня вопроса – опять же читаем выше! я искал именно плюсы и минусы того или иного вида оружия. ну представь ты захотел жып пришел в магаз и стоят крузер и патрол и? каков выбор? я не думаю что ты положишся на выбор продавца, а обратишся к знатокам, вот и всё.

з.ы. благодарен всем вышеотписавшимся – картина более чем ясна.

#16 Сообщение Добавлено: 24-03-2008 09:21 Заголовок сообщения:

Пневмат 50 см. оптимальный (если импорт), надежен, маневренный, для большинства рыб центральной России подойдет наверняка, авторские пневматы можно брать от 40 см., поскольку КПД у них повыше, правда и требуют практических навыков в обслуживании сих девайсов (не менее надежны, но требуют соблюдения ряда требований и периодического ТО).

По поводу наших серийных пневматов и пнемовакуумных ружей у народа сложились очень противоречивые чувства от любви до гроба, до лютой ненависти (из-за низкой надежности), по поводу импорта там все средненько, ружья хорошие стреляют хорошо, надежны, а наши чаще всего стреляют либо зашибенно, либо божественно, либо никак, по надежности все почти также ломаются очень часто (постоянно/регулярно), ломаются крайне редко (временами служат десятками лет).

У моих знакомых самодельные пневматы, без переборки с регулярными охотами работают от 15 до 26 лет! И работают до сих пор! Правда они тяжелые и для охоты на сазанов более 5 кг уже не годятся.

С резинками охотился, но для трофеев нужно иметь ружье от 60 см и более, минусы – 60ка общей длинной будет под 90 см, 75ка соответственно более метра, с такой оглоблей при прозраке меньше 1,5 метров делать нечего (хотя некоторые умудряются охотиться, но это полное извращение на мой взгляд), из плюсов отменная надежность и простота.

По пробивной способности и дистанции стрельбы пневмат 50ка = резинке 60ке, а пневмат 60ка = резинке 75 см,90см.

Правда точность выстрела у резинки значительно выше за счет более длинного гарпуна, ствола и меньшей отдачи.

Для себя выбор давно сдлелал, для пресняка мутняка гидропневмат/пневмат 40ка,
для пресняка с прозраком от 2 метров пневмат/гидропневмат 60 см, либо резинка 60ка,
для моря исключительно резинка 75ка (при прозраке), при мутняке – сижу на берегу, хожу на экскурсии.

ну и есть еще масса, но это мои любимые по ружьям.

Интернет-магазин снаряжения для дайвинга и подводной охоты. Санкт-Петербург

Выбор подводного ружья

В наших магазинах покупатели часто просят помочь выбрать подводное ружьё.

Отвечаем по порядку.

Какое подводное ружье лучше: арбалет или пневматика?

Выбор ружья для подводной охоты зависит от некоторых факторов. Арбалеты весьма популярны среди подводных охотников из-за простоты конструкции, надежности и высокой точности. Подводное ружье арбалет может оказаться предпочтительнее пневматического ружья в условиях, например, морской охоты (хорошая видимость, отсутствие зарослей водорослей и коряг).

В свою очередь пневматические подводные ружья держат лидерство среди подводных ружей малого размера, в основном, потому, что охота в камышах и низкая прозрачность воды требуют применения малогабаритного оружия, к которому как раз пневматические ружья и относятся.

Преимущества и причины популярности пневматических ружей:

• достаточная сила боя при небольшом размере;
• возможность регулировать силу боя на заряженном ружье (при наличии регулятора силы боя);
• широкий выбор типовых гарпунов;
• хорошая маневренность подводного охотника;
• компактность;
• давние традиции использования типа ружей, как в мире, так и в России.

Недостатки пневматических ружей:

• меньшая точность выстрела, чем у ружья-арбалета;
• требует хороших навыков прицеливания;
• большое усилие на спусковом крючке;
• относительно громкий звук в момент выстрела;
• уменьшение мощности выстрела с глубиной;
• небезопасный процесс зарядки (манипуляции над наконечником подводного ружья в момент заряжания);
• невысокая надежность, возможность внезапного отказа (разгерметизации).

Преимущества подводных ружей-арбалетов:

• интуитивная понятность и легкость прицеливания;
• отсутствие эффекта подбрасывания ствола при выстреле;
• выстрел практически бесшумный и резкий;
• безопасная зарядка;
• простота конструкции;
• легкость спускового крючка.

Недостатки подводных ружей-арбалетов:

• большие габариты;
• падение мощности выстрела при понижении температуры воды;
• снижение усилий тяг со временем;
• невозможность регулирования силы боя в процессе охоты при заряженном ружье.

Как выбрать подводное ружье по условиям охоты?

В силу географии России, слова подводная охота и пресноводная подводная охота для многих являются синонимами. Поэтому подавляющее большинство подводных охотников приходят в охоту именно как пресноводные охотники и ими же остаются.

Человек, живущий на море или увлекшийся подводной охотой во время своего проведенного на море отпуска, скорее всего, будет стремиться охотиться именно на море. Но обязательно попробует и пресноводную охоту.

Морская охота – это, как правило, прозрачная вода и большие глубины. Соответственно, морская охота подразумевает использование тонких гидрокостюмов, малообъемных масок, только длинных охотничьих ласт и дальнобойных (длинных) арбалетов. Их главная особенность – способность поражать рыбу с большого расстояния, то есть с 3 – 5 метров. Для этого ружья для морской охоты делают длинными, до полутора метров длиной. Ружья такой длины невозможно использовать при плохой видимости, при охоте в камышах, подводных кустах и завалах из подводных коряг, в камнях и расщелинах.

Пресноводная охота – это низкая прозрачность и небольшие глубины. В этом случае используются толстые гидрокостюмы, каких либо особых требований к маскам и ластам нет. От оружия требуются малые габариты, высокая маневренность, а в силу того, что стрельба ведется с коротких дистанций, большая точность боя не требуется. Поэтому пневматические подводные ружья, на сегодняшний день, наиболее подходят для охоты в пресных водоемах.

Даже если охотники выезжают на водоем группой, то непосредственно в воде, находясь в состоянии охоты, охотник всегда будет один. Соответственно, охотник должен иметь снаряжение, дающее ему большую степень автономности и надежности. Именно по этой причине, не смотря на все теоретические преимущества в КПД различных гидропневматических, пневмовакуумных и прочих малосерийных ружей, всем давно известные «итальянские пневматы» выпускаются и продаются десятками тысяч. Основные преимущества серийных итальянских пневматических ружей – это их надежность и повторяемость свойств (гарантия качества и достаточная функциональность).

Люди, для которых подводная охота в самых разных проявлениях является стилем жизни, зачастую владеют несколькими подводными ружьями и экипировкой для различных условий.

В чем отличие пневматического арбалета от ружья?

С одной стороны похожие оружия для охоты, с другой – совершенно разные. Сегодня мы внесем понимание в различия оружия для подводной охоты, чтобы Ваше время препровождение было максимально комфортным и результативным

Оружие для подводной охоты делятся на два вида: арбалеты с резинками и пневматика. При выборе каждого из них нужно опираться на важные нюансы в их работе, которые сегодня и разберем.

Арбалет для подводной охоты

Простое в обращении оружие, с которым может справиться даже ребенок. Очень сильно похоже на простую рогатку с резинкой, изготавливается в основном из дерева, однако имеются и более дешевые по стоимости аналоги в виде металла.

Подводный арбалет славится своей надежностью и простотой. С ним элементарно прицеливаться, отдачи почти нет, что позволяет повысить точность стрельбы. С ним Вы не спугнете остальную добычу, потому что он бесшумен. И он идеально подходит для случаев, когда Вы только начали интересоваться подводной охотой. Дешево, просто и сердито.

Однако, есть и недостатки, к которым можно отнести: большие габариты, потеря качества (из-за ослабевания резинки натягивания). Подводный арбалет идеален именно для чистой и пресной воды.

Пневматическое оружие для подводной охоты

Если арбалет Вы натягиваете сами, то пневматический арбалет (ружье) срабатывает за счет толчка сжатого воздуха. Выстрел от этого происходит сильнее. Отличие его в том, что оно компактнее, что повышает мобильность охотника. Есть возможность выбрать насадки любого формата – видов гарпунов огромное количество. Так же Вы можете менять степень выстрела, регулировать силу.

Однако, из-за высокой отдачи, теряется точность выстрела. Для пользования пневматическим оружием, нужно иметь определенную подготовку. Создается дополнительный шум. Выстрелили один раз-не попали-упустили добычу и рядом плавающих рыб. Стоит отметить, так же и повышенную вероятность получения травм, такое оружие детям лучше не давать.

Некоторые специалисты рекомендуют использовать комбинированные модели, такие как – гидропневматические ружья, которые совмещают преимущества первых двух видов. Однако, стоимость такого вида вооружения резко повышается, конструкция усложняется. Соответственно, в случаи поломки – возрастает и стоимость починки оружия. А про то, чтобы научиться им пользоваться профессионально, мы вообще молчим.

В итоге, отдать предпочтение какому-то одному виду нельзя. Дело в том, что все зависит от Ваших потребностей и места, где планируете рыбачить. Пресная вода – одно, мутные и камышовые озера – другое.

Понравилась статья, подпишитесь на канал! Ставьте палец вверх, ведь впереди еще много интересных статей об оружии.

Что лучше арбалет или пневматика для подводной охоты

У любителей подводной охоты все чаще возникает вопрос: что лучше арбалет или пневматика? Чтобы в этом разобраться, необходимо учесть не только все преимущества и недостатки обоих видов оружия, но и обратить внимание на разновидность и форму охоты. Ведь подводное рыболовство может быть морским и пресноводным, что значительно отличает мощность, вес и общую величину добычи. А значит и оружие для охоты должно быть соответствующим.

Охотиться на морской глубине намного приятнее, поскольку вода прозрачнее, а область деятельности обширнее. Именно последний фактор является решающим в выборе оружия, ведь скорость передвижения рыбы при встрече с охотником не столь важна, как огромный подводный простор для ее побега. Поэтому при морской подводной охоте лучше использовать арбалет.

Охота в пресноводных водоемах предполагает плохую видимость и довольно мелкую глубину. Из-за мутной и непрозрачной воды охотнику потребуется скорость реакции и небольшое оружие, способное достигать добычу с маленького расстояния. Для этих целей лучше подойдет пневматическое ружье.

Особенности арбалета для подводной охоты

Арбалет приводится в действие при помощи тяги, задающей оружию необходимую скорость и дальность выстрела. Причем толщина и длина тяги прямо пропорциональна силе и мощности полета стрелы. В строении арбалетного оружия стрелы легкие и воздушные, без съемных наконечников.

Главными достоинствами арбалетного оружия являются:

• Бесшумность выстрела и простота спускового механизма.
• Легкость в прицеливании и резкость достижения цели.
• Отсутствие ударной отдачи, позволяющей рассчитать меткость выстрела до миллиметровой точности.
• безопасность перезарядки.
• Простота и удобство в использовании обеспечивается специфической конструкцией, в которой отсутствует поршень и вакуумный ствол.
• Ценовая составляющая намного ниже в сравнении с пневматическим оружием.

Основными минусами арбалета в подводной охоте считаются:

• Весомая габаритность оружия, не дающая возможности рыбачить под водой в больших зарослях камышей или маленьких протоках рек.
• Реагирование силы выстрела на температурный режим воды. При холодных течениях трудно просчитать мощность и скорость движения.
• Недолговечная эксплуатация зацепа, особенно при охоте на крупную добычу.

Весомые аргументы в пользу и против пневматики для подводной охоты

Кардинальное отличие пневматического оружия от арбалетного состоит в конструкции. Наличие поршневого механизма с вакуумным стволом решает более сложные задачи охотника во время подводной рыбалки.

Преимущества пневматического оружия при сомнении: что лучше арбалет или пневматика:

• Маленькие и компактные габариты наравне с удобным расположением рукоятки позволяют охотнику быстро и резко реагировать на все движения рыбы.
• Разнообразие ассортимента пневматического оружия по размерам позволяет выбрать необходимые модели для особенных мест под водой, учитывая прозрачность воды, каменистость и рельефность дна.
• Высокая мощность, которая достигается благодаря вакуумному стволу и силе закачанного в него воздуха.
• Простота в управлении убойной силой в заряженном состоянии и высокая пробивная способность.
• Возможность огромного выбора съемных гарпунов, которые предусмотрены изготовителем изначально позволяют уберечь оружие от частых повреждений, происходящих по причине несовместимости стрелы в отношении размеров добычи.

Главные недостатки пневматики для подводной охоты:

• Точность попадания в цель несколько снижена по сравнению с арбалетным механизмом.
• Пневматика требует большей силы при нажиме на спусковой крючок.
• Значительное звуковое сопровождение выстрела.
• Требует некоторой опытности у охотника в процессе прицеливания.
• Зависимость мощности выстрела и глубины водоема.

При сильном охотничьем инстинкте и правильной эксплуатации оружия, улов не зависит от того, что лучше арбалет или пневматика.